Tuit tuit tuit, llegó el tuit del día…
y es de la @polemicadigital
Pues sí. El usuario @polemicadigital afirma que es un robo. La única persona que puede responder es el propio usuario “Yohandry Fontana” que hoy 4 de marzo paso de la cuenta @yohandry a la cuenta @YFGuethon y luego a la cuenta @yohandry8780, que ahora es @yohandry8787
Para tratar de encontrar explicaciones y determinar si fue robo o no, trate de rastrear intercambios de tuits y gracias a Bettween pude tener algo…
@polemicadigital afirma que “ningún usuario puede tomar un nick que haya sido usado hasta 6 meses después, Twitter no lo permite“. Sin embargo, no me explico entonces como el usuario @yohandry8787 sigue con la misma cantidad de tuits y seguidores/seguidos pues eso sólo se logra con un cambio de nick voluntario.
Entonces, ¿robo o pequeña trampita? Si hay algún experto para darnos explicaciones, pues bienvenido. Y si @yohandry8787 nos quiere dar una luz, pues mejor todavía, está abierto el espacio de comentarios para aclarar dudas.
4 March, 4:32 pm
No se lo que paso con Elpidio Valdes y, francamente, no me interesa…
Un detalle tecnico.
Imagina que cierras tu cuenta de usuario @cubatuiter. Pasan 3 dias… te arrepientes y la decides abrir de nuevo. Cuanto tratas de loguearte con tu antiguo user u pass Twitter te pregunta si quieres reactivar la cuenta… Tu dices que si… y ahi estan tus “tuits” y tus “followers”… como si no hubiera pasado nada.
Que hace “tuiter”, empieza a mandarle a todos tus seguidores un mensaje. @cubatuiter te esta siguiendo. Dado el caso que hayas estado siguiendo a muchos tontos (estilo marketeers) que no saben ni a quien siguen… es muy probable que le den al boton “follow” de nuevo… Eso provoca que tu numeros de seguidores se duplique o crezca sensiblemente…
A mi me paso con 2 cuentas… y es lo que pasa.
Pero robo… trampita… twitter bug… francamente… que aburrido.
4 March, 4:42 pm
Complaciendo peticiones, hice “noticia” del “robo”.
Y por lo menos pude darle protagonismo y un caso práctico a la aplicación Bettween que funciona muy bien :D
4 March, 4:45 pm
Si esta bueno bettween la verdad… El aspecto del hacking de la cuenta me interesaba… pudiera haber sido muy interesante, un caso de etudio… Pero estas historias se quedan a nivel de barrio, de solar… y mira le pierdo el interes.
4 March, 4:48 pm
Si el “ladrón” pudiera complacerte sobre el aspecto del hacking…
4 March, 5:02 pm
Lo que paso fue muy simple: Si una persona cambia o modifica su nick original por uno nuevo, pasa que el nick original queda vacante y cualquiera puede tomarlo.
En virtud de lo explicado, no hay derecho a que el dueño anterior del nick pueda reclamar nada porque al estar el nick vacante sencillamente para Twitter lo esta cediendo.
Por lo tanto, no hubo robo de ninguna especie y lo que si hubo fue una persona atenta a la maniobra del cambio, que en cuanto tuvo la oportunidad se apropio de un nick que quedo vacante.
Por cierto cubatuiter, entre 8780 y 8787 estuvo el nick Yohandry_Weblog
Paola (cubamar)
4 March, 5:05 pm
Ya… lo dicho: aburrido. (bostezo aqui)
4 March, 5:08 pm
Ah me falto decir que Yohandry si dijo que le habian robado su nick original..pero despues hablo de la “trampita”, que yo adivine..jeje.
Ariel, si te resulta tan aburrido este post se puede saber que haces aqui y ademas comentando?
Paola
4 March, 5:10 pm
Cosas de geek mija… la palabra hacking o la simple idea… son una fuerte tentacion.
4 March, 6:30 pm
En realidad, todo es bien simple de explicar, por cierto tan simple que esta vez Ariel sí se muere de aburrimiento. No hubo ningún robo, ni trampa, ni nada por el estilo. Yohandry (el médico, el que ahora va por Yohandry8787) se levantó esta mañana con el deseo de joder, y decidió cambiarse el apodo en Twitter. Hizo esto para confundir as sus “clones” que tanto lo joden, pero el menso no pensó muy bien. El primer apodo fue el de YFGuethon. En el proceso de este cambio, Yohandry (el médico) dejó su apodo sin protección, como cuando se tiene sexo sin preservativo, y así Yohandry (el vivo, y el que escribe este comentario) vio la oportunidad, penetró y agarró el apodo. Antes de existir “8787” también existió “8780“. Y luego para salvar cara a la real metida de pata, Yohandry (el médico) escribió que era un “trampita.”
En ningún momento, y hasta después de haberse dado cuenta Yohandry (el médico) denunció robo. La del robo fueron la alarmistas Polemicadigital (Elainediaz2003) y Cubamar…ambas mal informadas. El primero en llamarle robo fue Yohandry (el vivo) cuando en broma se hacía pasar por Yohandry (el médico). http://bit.ly/94Zp3b Punto y aparte! #soymedico
4 March, 6:51 pm
@Paola: gracias por aportar su testimonio. El Yohandry_Weblog se me paso.
@Yohandry (el vivo): :D
Muchas gracias por la explicación…
4 March, 6:56 pm
Mira Clon, nada de alarmista…yo hable de denunciar el robo despues que lei este tuit:
cubatuiter ¿que paso tuitero? que tienen que ver los “Yankisss” con eso? RT @yohandry: Me han robado el nick!!! Yankisss de mierda.
Ahora me doy cuenta de que ese eras tu y no el verdadero.
Por tanto, es cierto lo que dices..Yohandry el real nunca hablo de robo y si de trampita.
Fue entonces cuando el menciono trampita que yo me puse a pensar que podria ser y di con el clavo.
En fin, que manera la tuya de comer cascarita y la mia de hacerte caso.
Paola
4 March, 6:58 pm
De nada cubatuiter..pero ya ves que hubo una confusion ahi, que ya quedo aclarada gracias al testimonio del clon que ahora se llama yohandry.
Paola
4 March, 7:05 pm
Ahora una cosa.
Dice el clon: En el proceso de este cambio, Yohandry (el médico) dejó su apodo sin protección
Pregunto:
Hay manera de proteger un nick mientras uno en la misma cuenta lo cambia por otro?
Creo que no, eso no tiene sentido.
Creo entonces que si Yohandry cambio su nick sabia de antemano lo que estaba haciendo y sabia ademas que corria el riesgo de que alguien se lo apropiara.
Paola
4 March, 8:26 pm
Paola,
Yohandry (el médico) será muy astuto cuando se trata de propaganda y de mentir como una trastorná. Cuando se trata de tecnología está como los Buicks americanos que todavía corren por La Habana, viejos y sin piezas. Rechazo la idea de que a sabiendas el abodonaba el apodo. Ese es su “trademark”, su logotipo que lo ha llevado por años, reconocido tanto por los que lo siguen y por los enemigos, y sería una gran estupidez abandonarlo. #soymedico
4 March, 9:01 pm
Cloncito vivo:
El punto aqui es que no existe manera de proteger un nick original cuando uno por su propia decision decide cambiarlo por otro nuevo en la misma cuenta.
En otras palabras, lo que tu afirmas no tiene sentido.
Paola (cubamar)
4 March, 11:55 pm
Paolita querida:
Hiciste una suposición el comentario que dejaste a las 19:05 horas, y a eso respondía. Con respeto de proteger el apodo original, tienes razón, debería haber un espacio de tiempo antes de estár disponible. Ahora, como se que te gusta tener la última palabra…de aquí me retiro y cedo el resto del espacio cibernetico para tu siguiente comentario.